Как доказать, что недостаток товара существенный недостаток


Мосгорсуд рассказал, как искать существенный недостаток Фото с сайта neocar.

Перечень существенных недостатков

Импортер-ответчик остался недоволен исходом и обратился в Мосгорсуд, где вынесли новое решение по делу, попутно объяснив, как вычислить в автомобиле недостаток, который можно считать существенным. На машину была установлена трехлетняя гарантия, и 22 июля 2012 года ей пришлось воспользоваться — Грачев обнаружил "следы коррозии на крышке багажника".

В тот же день автомобиль оказалась в сервисе, и сотрудники "Мэйджора" забрали его на починку, а спустя неделю машину с перекрашенным багажником вернули. Однако уже через полгода Грачев вновь заметил на багажнике ржавчину, но пошел в этот раз не в сервис, а к экспертам название вымарано до "ООО Компания…"и 13 февраля 2013 года получил акт осмотра транспортного средства.

Существенный недостаток технически сложного товара

Тогда Грачев показал машину в "Мейджоре", где засвидетельствовали, что ржавчина действительно вернулась. В обоснование своих требований заявитель указал, что вышеназванные недостатки "делают недопустимым использование товара в соответствии с его целевым назначением", и он как потребитель "в значительной степени лишался того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора купли-продажи".

Понятие существенного недостатка технически сложного товара

Решение Шамова вынесла 28 ноября, положив в его основу заключение эксперта. Так, было установлено, что недостатки ЛКП, за исключением ряда сколов на капоте, носят производственный характер.

Определяем существенный недостаток технически сложного товара

Ржавчина, хотя и устранялась, следы коррозии возникали вновь в разных местах крышки багажника, что на предшествующий вывод не влияет, подчеркнул эксперт. Кроме того, доказательств нарушения истцом условий и эксплуатации автомобиля не предоставлено. Представители импортера, в свою очередь, настаивали, что в этом случае говорить именно о существенном недостатке нельзя, потому что дефект можно быстро и недорого устранить.

Мосгорсуд рассказал, как искать существенный недостаток

Впрочем, на Шамову это как доказать не впечатления не произвел, и она удовлетворила требования Грачева, хотя и не в полном размере. Слушание там состоялось 20 мая 2014 года, а определение было опубликовано на прошлой неделе. Изучив материалы и объяснения сторон, апелляционная тройка Виктория ЕрмиловаЕлена ГрицкихНаталия Вьюгова заключила, что выводы первой инстанции не соответствуют материалам дела, а значит решение нужно отменить п.

Так, после получения результатов экспертизы Шамова отмечает, что требования истца необходимо удовлетворить, поскольку дефект ЛКП является производственным, существенным и уже устранялся ранее.

Что является существенным недостатком технически сложного товара?

В то же время для отказа от исполнения договора купли-продажи необходимо установить существенность недостатка. Судья Шамова же отнесла его к таковым по признаку повторности проявления, констатировала тройка. Также, сказано в определении, в деле нет доказательств того, что указанные дефекты делают использование авто невозможным или как-то препятствует работе.

Существенный недостаток технически сложного товара: как доказать и вернуть товар?

Зато есть информация, что "истец эксплуатирует [машину] и по настоящее время, продолжая извлекать его потребительские свойства", говорится в решении суда. Наконец, отметила коллегия, недостаток ЛКП на одной детали — самостоятельный дефект, не свидетельствующий о проблеме всего слоя.

Полезно знать:
Исковое заявление о возмещении расходов на устранения недостатков

Не нашел коррозии на других поверхностях и эксперт. С учетом этого, Мосгорсуд решение Шамовой отменил и вынес новое — в удовлетворении требований отказать.

Разберемся в терминах