Иск о защите прав потребителей по банковским вкладам


Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Количество cтраниц: Правовая основа защиты прав граждан - вкладчиков. Общие и специальные нормы, регулирующие защиту прав вкладчиков, их применение. Влияние характера материальных правоотношений в кредитно-финансовой сфере на особенности рассмотрения и разрешения дел о защите прав вкладчиков. Процессуальный порядок защиты прав вкладчиков.

Судебная практика .Закон о защите прав потребителей.

Иск как процессуальное средство защиты прав вкладчиков. Лица, участвующие в делах по защите прав вкладчиков. Виды доказательств и средства доказывания в делах о защите прав вкладчиков. Особенности формирования судебного решения по делам о защите прав вкладчиков, его сущность. Работа коммерческих организаций, банковские расчеты, кредитование и другие финансовые операции до недавнего времени были весьма далеки от традиционной юридической деятельности. В настоящее время ситуация кардинальным образом изменилась.

По мере развития банковской сферы, укрепления рыночной экономики, стабилизации финансово - кредитной системы Российской Федерации все более значимым становится механизм их правового регулирования. Децентрализация экономической системы, появление множества коммерческих банков, которые строят свои отношения с клиентами на основе частноправовых принципов, обострили проблему обеспечения защиты прав и законных интересов вкладчиков. Данная проблема нашла свое отражение в Конституции Российской Федерации и ряде федеральных законов, принятых в последние годы.

Так, в соответствии с Конституцией каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод п. Необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебная защита возведена Гражданским кодексом Российской Федерации п.

Реструктуризация банковской системы Российской Федерации является одной из важнейших задач на современном этапе.

Истребование банковского вклада в суде

Финансовое положение многих банков недостаточно устойчиво. Увеличение количества банкротств коммерческих банков за период 19931995 г. По оценкам экспертов, из-за банкротства коммерческих банков сумма потерь одних только частных вкладчиков в период с 1993 по 1998 год составила свыше 2 миллиардов рублей. Важна детальная разработка механизма защиты граждан на финансовом и фондовом рынках, являющегося стабилизатором деятельности всей банковской системы. Для государства крайне важно совершенствовать законодательство, регулирующее вопросы банковско-кредитной деятельности, в частности, гарантирование депозитов.

Без соответствующей правовой основы чрезвычайно трудно защитить банковские организации и финансовые интересы их клиентов.

Необходимо обратить внимание законодателя на закрепление и практическую реализацию прав вкладчиков. В этой связи, крайне важно продолжать процесс совершенствования действующего гражданского и гражданско-процессуального законодательства, а для решения возникших проблем, в частности, неурегулированности вопросов, связанных с защитой прав вкладчиков в судебном порядке, принимать дополнительные меры для разработки нормативных правовых актов, которые будут обеспечивать формирование правового механизма регулирования и защиты интересов граждан-вкладчиков.

Слияние и банкротства банков: Появление прецедентов по делам о защите прав вкладчиков и формирование соответствующей судебной практики демонстрирует сбалансированную политику государства в сфере защиты нарушенных прав и интересов граждан-вкладчиков, показывает степень правовой зрелости и активности населения, а в конечном итоге - отражает общее состояние дел с правами человека.

Кроме того, с учетом нестабильности обстановки в финансово-кредитном секторе экономики и отсутствия порой законности в банковской деятельности, предъявление исков о защите нарушенных прав граждан-вкладчиков является одним из наиболее эффективных способов воздействия на нарушителей банковского законодательства. Между этим, следует отметить, что судебная практика рассмотрения дел о защите прав граждан-вкладчиков в Российской Федерации, несмотря на значительный объем уже разрешенных споров, еще только формируется, что дает возможность для совершенствования законодательства и судебного рассмотрения гражданских дел данной категории.

Образец искового заявления с требованием о взыскании суммы вклада

Проблема судебной защиты прав вкладчиков является весьма сложной, требует серьезного анализа не только соответствующих норм Гражданского кодекса и других материально-правовых актов, но и правильного применения норм гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального законодательства. Рассмотрение судами дел о защите прав вкладчиков имеет свои особенности: Например, одной из наиболее актуальных особенностей является институт приказного производства при защите прав вкладчиков, проблема разграничения искового производства от процедуры приказного производства.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с нарушением коммерческими банками обязательств перед своими гражданами-вкладчиками. Предметом исследования является деятельность суда по защите прав вкладчиков: Цели и задачи исследования. Для достижения указанных целей в ходе данной научной работы были поставлены следующие основные задачи, применительно к делам о защите прав вкладчиков: Методологическая и теоретическая основы исследования.

Общеметодологическую основу исследования составляют философские категории, а также общенаучные методы познания социально-правовых явлений и частнонаучные методы, а именно: Теоретическую основу диссертации составляют научные положения, опубликованные в специальной и общей правовой литературе в таких областях как гражданское право, гражданский процесс, арбитражный процесс и. Автор в своей работе опирается на труды известных отечественных ученых в области права: Эмпирическую базу исследования составили: Несмотря на большое теоретическое и практическое значение данной проблематики, она не была еще предметом специального монографического исследования.

Научная работа является одним из первых комплексных исследований общетеоретических и практических проблем защиты прав граждан - вкладчиков банков и других кредитных организаций в Российской Федерации. В работе проанализировано российское законодательство, регулирующее правоотношения в кредитно-финансовой сфере, исследован механизм защиты прав вкладчиков в зарубежных странах, выявлены особенности защиты прав граждан - вкладчиков в судебном разбирательстве, и в этой связи сделан ряд предложений по совершенствованию российского законодательства, в частности гражданского процессуального.

Полезно знать:
Устранение недостатков товара замена товара ненадлежащего качества

Основные положения и выводы, выносимые на защиту: Анализируя российское законодательство о защите прав граждан-вкладчиков, автор пришел к выводу, что предусмотренные в нем положения не защищают в должной мере интересы и права вкладчиков.

В частности, Страхователь коммерческий банк целесообразно освободить от регрессных требований страховщика Агентства по реструктуризации кредитных организацийпоскольку страхователь платит определенные страховые взносы. А вот требование вкладчика к банку в части сумм, не погашенных страховщиком может быть предъявлено, так как закон гарантирует возмещение по вкладам граждан в сумме, не превышающей 100 тыс.

Целесообразно внести изменения в определение страхового случая, наступление которого ставит вопрос о возмещении вклада гражданам. Автор пришел к выводу, что для гарантии полного возмещения по вкладу крупным вкладчикам целесообразно заключать договор добровольного страхования вкладов.

В данном случае вкладчик будет обращаться с иском напрямую к страховой компании. Обосновывается вывод о том, что судебная защита прав вкладчиков будет наиболее эффективна, если законодателем будут разработаны специальные процессуальные нормы, помещенные в материально-правовые акты. Автор считает необходимым внести в гражданско-процессуальное законодательство положение о том, что относительно вкладчиков требование о выдаче судебного приказа может быть основано не только на простой письменной сделке, но также и на иных документах, выдаваемых в банках или иной кредитной организации сберегательный депозитный сертификат, сберегательная книжка.

Автор считает необходимым внести дополнение в ч.

Также рекомендуем:
Сроки проведения экспертизы за некачественный товар

По мнению диссертанта допустимо иное законодательное закрепление нормы ст. По мнению диссертанта необходимо внести дополнения в норму ст. Автор пришел к выводу, что целесообразно в ст. Норма указанной статьи должна содержать следующее: Вкладчиками банка могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста четырнадцати лет.

Образец искового заявления о возврате вклада

Это положение необходимо закрепить также в ст. Теоретическая и практическая значимость работы. Состоит в том, что ее положения и основные выводы могут быть использованы в целях развития гражданско-правовых средств защиты прав граждан-вкладчиков, а также при совершенствовании действующего гражданского и гражданско-процессуального законодательства.

Образец искового заявления о возврате вклада

Результаты данного исследования могут быть также использованы в научно-исследовательской работе и в учебном процессе для углубленного изучения судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел. Основные положения диссертационного исследования были изложены в шести опубликованных статьях автора. Теоретические выводы и предложения диссертации докладывались в ходе межвузовских и международных научно-практических конференциях, организованных и проведенных Московской Академией МВД России.

Полученные результаты исследования использовались при проведении семинарских и практических занятий по гражданскому праву и гражданскому процессу.

Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов и заключения. Завершает ее список использованных нормативных правовых актов и научной литературы. Данная работа оформлена в соответствии с требованиями ВАК России. Так, в названный закон необходимо внести положение, освобождающее страхователя коммерческий банк от регрессных требований страховщика Агентства по реструктуризации кредитных организацийпоскольку страхователь платит определенные страховые взносы.

Общество защиты прав потребителей подало в суд на Тинькофф Банк из-за изменения условий вкладов

Целесообразно внести изменения в определение страхового случая и признать таковым отказ коммерческого банка от выполнения своего обязательства по договору.

Одним из основных недостатков рассматриваемого закона является возмещение по вкладам на сумму, не превышающую 100 тыс. Для гарантии полного возмещения по вкладу свыше указанной суммы, крупным вкладчикам целесообразно заключать договор добровольного страхования вкладов. Ведущая роль в защите прав вкладчиков принадлежит судебной форме, осуществляемой судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Тем не менее защита прав вкладчиков в судебном порядке недостаточно урегулирована законодательством.

Необходимо совершенствовать законодательство, разрабатывая специальные процессуальные нормы, и помещать их в материально-правовые акты.

Эксклюзивное видео

Характер материальных правоотношений в частности по договору банковского вклада между вкладчиками и кредитной организацией определяет специфику рассмотрения и разрешения дел данной категории.

Прокурор, государственные органы, общественные организации вправе предъявлять иски не только в защиту прав вкладчиков, но и в интересах неопределенного круга вкладчиков.

Целесообразно поместить в ГПК РФ нормы, регламентирующие специальные и характерные для данного производства действия суда, принятие судом мер обеспечения иска, структуру судебного решения.

Одним из условий реализации права на предъявление иска иск о защите прав потребителей по банковским вкладам является его дееспособность. Так, целесообразно в ст. По делам о защите прав вкладчиков возможно использование приказного производства, которое призвано повысить эффективность судебной защиты. В соответствии со ст. В некоторых случаях судья отказывает вкладчику в принятии заявления о выдаче судебного приказа, ссылаясь на то, что его требование не основано на письменной сделке.

Поэтому необходимо дополнить гражданско-процессуальное законодательство положением о том, что относительно вкладчиков требование о выдачи судебного приказа может быть также основано на иных документах, выдаваемых банком или иной кредитной организацией сберегательный сертификат, сберегательная книжка.

В настоящее время у суда есть возможность выносить заочное решение. Вынесение заочного решения может поставить вкладчика в неблагоприятное положение тем, что, например, не могут быть изменены основания и предмет иска, или увеличен размер исковых требований, так как указанное рассмотрение дела проводится в отсутствии представителей банка или иной кредитной организации.

На законодательном уровне необходимо конкретно установить, что является увеличением или изменением требований истца. По нашему мнению, не должно считаться увеличением требований, когда вкладчик, например, увеличивает сумму иска за счет процентов, наросших во время производства по делу или доходов, полученным банком или иной кредитной организацией после принятия судом искового заявления.

По общему правилу иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации ст. Иногда по делам, связанным с защитой прав вкладчиков, место нахождения ответчика - банка или иной кредитной организации определить трудно.

В связи с этим необходимо внести дополнение в ч. Закон допускает рассмотрение дела по последнему известному месту жительства ответчика. Однако, гражданское процессуальное законодательство, а именно ст. Поэтому допустимо иное законодательное закрепление нормы ст. Необходимо внести дополнения в норму ст. Если вкладчик не может предъявить документ, подтверждающий факт заключения договора сберегательную книжку, сберегательный или депозитный сертификат, то кредитная организация возражает против иска.

В этом случае вкладчик вправе при подтверждении факта заключения договора банковского вклада или иного депозитного договора ссылаться на другие письменные доказательства, находящиеся у него или кредитной организации например, перечисление по почте, электронная документация у кредитной организации и др.

ВИДЕО: Выбор банка для открытия вклада: Банковский кризис и критерии риска