Госпошлина при иске о защите прав потребителей при кассационной жалобе


N 179 Мировой судья: Президиум Московского областного суда в составе: На указанное судебное решение В.

апелляция по ЗПП и госпошлина

Определением того же мирового судьи от 15 января 2009 г. Апелляционным определением от 06 февраля 2009 г. Определением судьи Московского областного суда от 19 мая 2009 г.

Госпошлина

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, обжалуемые судебные определения по делу подлежащим отмене. В соответствии со ст.

Полезно знать:
Какой гарантийный срок на изделия из золота

При обращении с данным иском в суд, В. Именно в рамках указанного Закона, дело рассмотрено по существу и принято решение об отказе в иске. Обязывая истицу оплатить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы на судебное решение, а затем, возвратив за неисполнение этого требования, мировой судья указал, что по делам о защите прав потребителей, истцы действительно освобождены от уплаты государственной пошлины, но закон не освобождает их от ее уплаты при подаче жалобы на судебное решение.

Госпошлина за подачу жалобы по закону о защите прав потребителей

С такими выводами согласилась и апелляционная инстанция. Между тем, приведенные мировым судьей обоснования, находятся в противоречии с действующим законодательством, регулирующим данный процессуальный вопрос.

Госпошлина потребителя при подаче кассационной жалобы

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах ст. Освобождение от уплаты судебных расходов осуществляется на основании закона в зависимости от характера и субъекта спора.

В соответствии с п.

Нужно ли платить госпошлину за подачу апелляции по делу о защите прав потребителя?

По смыслу приведенных правовых норм, если лицо в силу закона освобождено от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, то оно также освобождается от уплаты госпошлины при подаче кассационной и апелляционной жалоб. По данному спору о защите прав потребителя, В. Существенные нарушения норм процессуального права при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы, не позволили В.

При таких данных, обжалуемые определения как не отвечающие требованиям законности подлежат отмене.

ВИДЕО: Беспредел судебных приставов ч 1 юрист Киров в Законе Вадим Видякин