Обращение взыскания по долгам учредителя управления на имущество


Нигаматулина Рассматриваются спорные вопросы, связанные с договором доверительного управления, в частности вопросы, связанные с обращением взыскания на имущество, переданное в доверительное управление.

Полезно знать:
Как запросить свидетельство о расторжении брака из другого города

Анализ судебной практики свидетельствует о необходимости совершенствования положений, касающихся обращения взыскания на имущество, переданное в доверительное управление. В соответствии с Гражданским кодексом РФ ГК РФ имущество, переданное в доверительное управление, отражается у доверительного управляющего на отдельном балансе, и по нему ведется самостоятельный учет ст.

ПРОБЛЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО, ПЕРЕДАННОЕ В ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Благодаря этому имущество пребывает в обособленном состоянии и само участвует в гражданском обороте через доверительного управляющего, требует обеспечения стабильности положения самого доверительного управляющего.

В практике заключения договоров доверительного управления иногда возникают проблемы из-за наличия пробелов в законодательстве, регламентирующем отношения по доверительному управлению.

ПРОБЛЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО, ПЕРЕДАННОЕ В ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

В гражданско-правовые отношения по доверительному управлению имуществом законодателем был введен запрет на обращение взыскания по долгам учредителя управления на имущество, переданное им в доверительное управление. Исключение составляет несостоятельность банкротство учредителя управления.

ПРОБЛЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО, ПЕРЕДАННОЕ В ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Данная норма гарантирует защиту прав доверительного управляющего при осуществлении возложенных на него обязанностей. Но при этом данная норма порождает недобросовестную деятельность со стороны учредителей доверительного управления.

ПРОБЛЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО, ПЕРЕДАННОЕ В ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Таким образом, необходимо детально регламентировать положения, касающиеся обращения взыскания на имущество, переданное в доверительное управление. Анализируя судебную практику, можно сделать вывод, что в некоторых случаях заключение договора доверительного управления производится в целях сокрытия своего имущества от обращения на него взыскания по долгам учредителя управления.

В связи с этим кредиторы учредителя управления лишаются возможности обратить взыскание на имущество, переданное в доверительное управление, на срок действия договора, а учредитель управления получает гарантию от обращения взыскания по долгам на это имущество [2]. Необходимо упомянуть про траст доверительная собственность в англосаксонской системе права.

Также рекомендуем:
Долг по алиментам после совершеннолетия ребенка

Данный институт используется в странах-офшорах как эффективный способ защиты имущества от обращения взыскания по обязательствам учредителя, так как в соответствии с классической доктриной доверительной собственности учредитель, создав ее, назначив бенефициаров и передав имущество доверительному собственнику, перестает быть собственником в отличие от российского права.

Таким образом, это имущество становится недоступным для кредиторов учредителя траста. По общему правилу, не допускается обращение взыскания на предмет доверительного управления.

ПРОБЛЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО, ПЕРЕДАННОЕ В ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Но, анализируя судебную практику, можно сказать, что договор доверительного управления имуществом не будет являться препятствием для наложения ареста на соответствующее имущество в определенных случаях. Как было отмечено ранее, это несостоятельность банкротство учредителя управления. При этом возникают ситуации, когда происходит передача имущества в доверительное управление после возбуждения исполнительного производства [1]. Такие ситуации, как правило, квалифицируют как злоупотребление правом.

ПРОБЛЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО, ПЕРЕДАННОЕ В ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Судебная практика пресекает злоупотребления должника по заключению договора доверительного управления и передаче имущества по договору после наложения на него ареста и признает такие сделки недействительными. Данное нарушение выражалось в том, что договор доверительного управления был заключен спустя два дня после возбуждения сводного исполнительного производства.

В связи с этим действия учредителя управления были оценены как злоупотребление правом и в иске об освобождении имущества от ареста было отказано1. Например, Кировским районным судом г.

Объявление

Екатеринбурга о наложении запрета на отчуждение 50 процентов доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Таким образом, действия гражданина по заключению сделки были расценены как злоупотребление правом во вред интересам добросовестных кредиторов по исполнению судебного постановления. И соответственно сделка, расцененная как злоупотребление правом, является недействительной ст.

Поскольку такая сделка не только не соответствует требованиям закона, но и нарушает права и законные интересы третьих лиц, она ничтожна ст.

Комментарий

Следовательно, ничтожная сделка не влечет правовых последствий независимо от признания ее таковой судом ст. Таким образом, некоторый пробел в законодательстве относительно обращения взыскания на имущество, переданное в доверительное управление, преодолен судебной практикой.

Отчетность

Необходима детальная регламентация отношений по доверительному управлению с целью защиты прав кредиторов учредителя управления. Иначе злоупотребления со стороны должников будут обычной практикой и соответственно будет происходить дальнейшее нарушение договорных обязательств.

ВИДЕО: Отчетность за 1 квартал 2017 года: изменения в формах отчетности