Решение суд по искам в защиту неопределенного круга лиц


Судебная практика по гражданским делам. Споры о защите прав потребителей Кратенко Максим Владимирович 3. Иски в защиту прав неопределенного круга потребителей 3.

Иски в защиту прав неопределенного круга потребителей В соответствии со ст. После вступления в законную силу решение, вынесенное по иску в защиту прав неопределенного круга потребителей, является обязательным преюдициальным для суда, рассматривающего иск конкретного потребителя к исполнителю, в части вопросов, имели ли место соответствующие действия и совершены ли они исполнителем.

Дело "Умалат": суд по отравлению брянской реки Сев

Поэтому при удовлетворении подобных исков суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Исковые требования, предъявленные в защиту прав неопределенного круга потребителей, не могут включать в себя какие-либо имущественные притязания: На практике данный способ защиты активно применяется территориальными органами Роспотребнадзора, а также прокуратурой.

Краснодарская, X, не оборудован устройствами, обеспечивающими возможность еженедельной очистки, дезинфекции и дезинсекции ствола мусоропровода, что является нарушением требований п.

Иски в защиту неопределенного круга лиц

По данному факту в адрес ответчика вынесено предписание об устранении нарушений в срок до 10. Кроме того, за выявленные нарушения санитарного законодательства постановлением от 08. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.

Полезно знать:
Адвокаты по уголовным делам в г Рязани

Решением Советского районного суда г. По мнению прокурора, действиями ответчика были нарушены права и законные интересы конкретных граждан — детей-сирот, являющихся конечными потребителями тепловой энергии. Кроме того, просрочка оплаты энергии носила разовый характер, размер ее был не бесспорным, поэтому она не могла быть основанием для изменения или расторжения договора энергоснабжения. Представитель ответчика возражал против требований прокурора, ссылался на то, что дети-сироты не являются стороной по договору энергоснабжения, они не оплачивают коммунальные услуги либо тепловую энергию.

Похожие главы из других книг

В роли абонента выступает специализированная общеобразовательная школа. Кроме того, по мнению ответчика, действующее законодательство не предусматривает такого способа защиты как признание незаконными действий коммерческой организации.

Решением Кировского районного суда г. Кроме того, суд признал ошибочным суждение ответчика о том, что воспитанники школы не являются потребителями и не подпадают под действие Правил предоставления коммунальных услуг, поскольку дети фактически пользуются услугами в виде теплоснабжения, оплату за тепловую энергию производит государство, таким образом, имеют место отношения по оказанию услуг на возмездной основе.

Иски в защиту неопределенного круга лиц (групповые иски)

Суд признал несостоятельным довод ответчика о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты. С учетом изложенного, суд признал действия ответчика по отключению теплоснабжения незаконными.

3.1.7. Иски в защиту прав неопределенного круга потребителей

Определением Красноярского краевого суда от 14. Еще в одном случае с иском в защиту неопределенного круга лиц обратилось Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю. Истец просил обязать ответчика прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Решением Ленинского районного суда г. Подобные решения, в которых суд дает оценку условиям стандартного договора в данном случае — договора о реализации турпродукта на предмет их соответствия законодательству о защите прав потребителей, вне связи с фактом заключения договора с конкретным заказчиком, могут стать прообразом существующей в зарубежной практике процедуры признания недобросовестными и исключения из гражданского оборота отдельных видов условий в договорах с потребителями.

В последнем случае решение суда о признании тех или иных условий недобросовестными и запрещении их использования в договорах с потребителями является обязательным для всех предпринимателей, оказывающих соответствующие услуги работы [110].

ВИДЕО: Обращение жителей Ростова-на-Дону к В. ПУТИНУ о произволе чиновников