Практика обжалования в суде действий следователя


Пишу апелляционную жалобу на это последнее решение и получается у меня чуть ли не статья научная какая-то.

Обжалование действий прокурора и следователя в порядке ст. 124, 125 УПК

Но не хватает познаний. Например, в данном случае - приостановить до выяснения оценки законности постановления прокурора о прекращении возбужденного производства, данной соответствующей инстанцией - судом или вышестоящим прокурором? А то судьи ведь прекращают производство по жалобам на незаконные действия бездействие следователя, ссылаясь на постановление прокурора о прекращении возбужденного производства.

И при этом, ими придумана такая интересная формула для обоснования: И заметьте, не пишут ведь: Вот откуда они взяли это слово - "признано-не признано", не понятно.

Кем это "не признано", кто признавал, но не признал??? Ведь городской суд не имеет полномочий самостоятельно давать оценку законности постановления прокурора.

Примерный образец жалобы уголовного адвоката на действия следователя

При том, жалоба на следователя. При том, судья не изучает материалы производства расследования новых обстоятельств.

Полезно знать:
Регламента организации работы налоговых органов при истребовании документов

И это уже во втором постановлении так написано. Судьи и не выясняют даже - нигде и ни у кого: Ну может, у этого же прокурора. А он откуда это знает?

Конституционный Суд разъяснил, куда жаловаться на следователей

Он не в курсе может. А, нет, ну канешна. Прокурор же точно это знает.

Жалоба на действия следователя. Образец. Кому и куда направлять. Адвокат по уголовным делам

Он знает, что у заявителя нет этого постановления, и значит, он не мог его обжаловать. Брату прокурор вот полтора месяца не отсылал это постановление.

Жалоба на следователя

Специально и не слал. А чтобы его постановление вышестоящий прокурор не признал опять не законным и не отменил.

Это и ежу понятно. Если не было жалобы на постановление, кто же его мог признать незаконным. Кто ему оценку-то давал? Вот и выходит, что "не признано не законным и не отменено".

Ходатайство о рассмотрении жалобы на незаконные действия следователя

Мне представляется достаточно "зыбким" такое обоснование судьями прекращения производства по жалобе. Или вообще, ни разу никаким не основанием.

порядок обжалования действий и решений следователя

Чего-то тут не хватает для законности, имхо. Но о подобной судейской практике, в смысле приостановки производства, мне ничего не известно. Бывают ли такие случаи.